ECLI:NL:RBDHA:2026:19889 Rechtbank Den Haag , 18-06-2026 / C/09/660942 / FA RK 24-854
Samenvatting
Rechtbank Den Haag (enkeldvoudige kamer) behandelde onder rekestnummer FA RK 24-854 / zaak C/09/660942 het verzoek van [verzoeker], bij wie mr. S.K. Gopal als advocaat is opgegeven, met tegenpartij [de moeder], bij wie mr. C. Arslaner als advocaat is opgegeven. Het geschil betrof vervangende toestemming tot erkenning van de minderjarige [minderjarige] (geboren [geboortedatum] 2021), een omgangsregeling, vaststelling van gezamenlijk gezag, een informatie- en consultatieregeling en proceskosten (waaronder een eigen bijdrage en griffierecht).
Proceduur en eerdere beschikking: bij beschikking van 11 april 2025 verleende de rechtbank vervangende toestemming tot erkenning van de minderjarige door verzoeker en stelde zij een omgangsregeling tussen verzoeker en het kind vast. Partijen werden doorverwezen naar het Kenniscentrum Kind en Scheiding voor deelname aan ouderschapsbemiddeling. De rechtbank hield verdere beslissingen over gezag, informatie- en consultatieregelingen en proceskosten aan.
Nieuwe ontwikkelingen en stukken: de rechtbank nam opnieuw kennis van ingediende formulieren en correspondentie, te weten het F9-formulier van 14 december 2025 van de moeder, een e-mail van 7 januari 2026 van Yoep Scheidingspoli, F9-formulieren van 24 februari 2026 en 11 maart 2026 van verzoeker, het F5-formulier van 17 april 2026 van verzoeker en een brief van 19 mei 2026 van de moeder.
Beoordeling en beslissing: uit het F5-formulier van 17 april 2026 (verzoeker) en de brief van 19 mei 2026 (moeder) bleek dat beide partijen wederzijds de nog openstaande verzoeken hadden ingetrokken — met name het verzoek van verzoeker tot vaststelling van gezamenlijk gezag en tot informatie- en consultatieregeling, alsmede het verzoek van de moeder tot veroordeling van verzoeker in proceskosten. Gelet daarop constateert de rechtbank dat er geen verzoeken meer voorliggen waarop zij moet beslissen. Alles wat in de eerdere beschikking is overwogen en beslist blijft gehandhaafd, en voor het resterende was geen verdere uitspraak meer nodig.
Uitspraak: de rechtbank stelt vast dat er niets meer te beslissen valt. De beschikking is gegeven door mr. A.P. de Klerk (kinderrechter), griffier mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen, uitgesproken op 18 juni 2026.
Soortgelijke uitspraken
Tijdslijn
Inhoudsindicatie
nog voorliggende worden verzoeken ingetrokken zodat er niets meer te beslissen valt
Uitspraak
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 24-854 Zaaknummer: C/09/660942 Datum beschikking: 18 juni 2026
**Vervangende toestemming erkenning, gezag en omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken **
Beschikking op het op 30 januari 2024 ingekomen verzoek van:
[verzoeker] ,
verzoeker, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. S.K. Gopal te ‘s-Gravenhage.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de moeder] ,
de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. C. Arslaner te Leidschendam, gemeente Leidschendam-Voorburg.
Procedure
Bij beschikking van 11 april 2025 van deze rechtbank, voor zover hier relevant:
- is verzoeker vervangende toestemming verleend tot erkenning van de minderjarige [minderjarige] **, **geboren op [geboortedatum] 2021 te [geboorteplaats] ;
- is een omgangsregeling tussen verzoeker en [minderjarige] bepaald;
- zijn partijen doorverwezen naar Kenniscentrum Kind en Scheiding voor deelname aan het traject Ouderschapsbemiddeling;
- is iedere verdere beslissing ten aanzien van het gezag, de informatie- en consultatieregeling en de proceskosten aangehouden.
De rechtbank heeft opnieuw kennis genomen van de stukken, waaronder nu ook:
- het F9 formulier van 14 december 2025 van de moeder;
- het e-mail bericht van 7 januari 2026 van Yoep Scheidingspoli;
- het F9 formulier van 24 februari 2026 van verzoeker;
- het F9 formulier van 11 maart 2026 van verzoeker;
- het F5 formulier van 17 april 2026 van verzoeker;
- de brief van 19 mei 2026 van de moeder.
Beoordeling
De rechtbank handhaaft alles wat in de vorige beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.
Aan de rechtbank liggen nog voor het verzoek van verzoeker om het gezamenlijk gezag vast te stellen over Hayley en om een informatie- en consultatieregeling vast te stellen en het zelfstandig verzoek van de moeder om verzoeker te veroordelen in de kosten van het geding, waaronder de door de moeder aan haar advocaat te betalen eigen bijdrage en het griffierecht.
Uit het F5 formulier van 17 april 2026 van verzoeker en de brief van 19 mei 2026 van de moeder blijkt dat beide partijen de nog voorliggende verzoeken over en weer hebben ingetrokken. De rechtbank concludeert daarom dat er geen verzoeken meer voorliggen en dat er geen beslissing van de rechtbank meer nodig is.
Beslissing
De rechtbank:
stelt vast dat er niets meer te beslissen valt.
<title /> Deze beschikking is gegeven door mr. A.P. de Klerk, kinderrechter, bijgestaan door mr. I.E. Moerkerk-van Kersbergen als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 18 juni 2026. <title />