ECLI:NL:RBMNE:2023:4591 Rechtbank Midden-Nederland , 27-07-2023 / UTR 23/2889-2
Samenvatting
Op 27 juli 2023 heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland uitspraak gedaan in een zaak tussen Stichting De Faunabescherming en het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland. De Faunabescherming, vertegenwoordigd door mr. B.N. Kloostra, had bezwaar gemaakt tegen een ontheffing die op 27 oktober 2022 was verleend voor het beschieten van wolven met een paintballgeweer bij afwijkend gedrag. Deze ontheffing was bevestigd in een beslissing op bezwaar op 26 april 2023.
De voorzieningenrechter had eerder, op 13 juli 2023, de ontheffing en de beslissing op bezwaar geschorst als ordemaatregel. Tijdens de zitting op 27 juli 2023 vroeg het college om deze schorsing op te heffen, maar de voorzieningenrechter zag geen aanleiding om dit verzoek te honoreren.
Daarnaast moest de voorzieningenrechter een beslissing nemen over de proceskosten en het griffierecht. Aangezien het verzoek om voorlopige voorziening eerder was toegewezen, had de Faunabescherming recht op vergoeding van de proceskosten, die zijn vastgesteld op € 837,-. Ook moest het college het griffierecht van € 365,- aan de Faunabescherming vergoeden.
De voorzieningenrechter heeft het college veroordeeld tot betaling van de proceskosten en het griffierecht aan de Faunabescherming. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.
Soortgelijke uitspraken
Tijdslijn
Inhoudsindicatie
Voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft op de zitting geoordeeld dat er geen aanleiding is om de eerdere schorsing op te heffen.
Uitspraak
RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND
Bestuursrecht
zaaknummer: UTR 23/2889-2
proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter van 27 juli 2023 in de zaak tussen
Stichting De Faunabescherming, uit Amstelveen, verzoekster
(gemachtigde: mr. B.N. Kloostra),
en
het college van gedeputeerde staten van de provincie Gelderland, verweerder
(gemachtigde: mr. J.S. Kramer).
Als derde-partijen nemen aan de zaak deel:
1.** provincie Gelderland** (gemachtigde: mr. J.S. Kramer);
2.** Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe** (gemachtigden: mr. E.A. Bavinck en mr. J. van Es).
Partijen worden hierna de Faunabescherming, het college, de provincie en de Stichting genoemd.
Beslissing over de ordemaatregel
1. Gedeputeerde staten hebben op 27 oktober 2022 een ontheffing verleend voor het met een paintballgeweer mogen beschieten van wolven die afwijkend gedrag vertonen. Deze ontheffing is met de beslissing op bezwaar van 26 april 2023 in stand gebleven. Met de uitspraak van 13 juli 2023 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank de ontheffing en de beslissing op bezwaar – bij wijze van een ordemaatregel – geschorst.
2. Het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening zijn op 27 juli 2023 op een zitting behandeld. Het college heeft de voorzieningenrechter gevraagd om de voorziening zoals die is getroffen met de ordemaatregel van 13 juli 2023 op te heffen. De voorzieningenrechter heeft in dit verzoek echter geen aanleiding gezien om de schorsing van het bestreden besluit en de ontheffing ambtshalve op te heffen.
3. Gelet op de uitspraak van 13 juli 2023 moet de voorzieningenrechter nog een beslissing nemen over het verzoek om proceskosten en het griffierecht.
4. Omdat het verzoek om voorlopige voorziening bij de uitspraak van 13 juli 2023 is toegekend, heeft verzoekster recht op vergoeding van de proceskosten die zij in verband met dit verzoek heeft moeten maken. De voorzieningenrechter stelt de proceskosten op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift met een waarde van € 837,- en een wegingsfactor 1). Het college moet dit bedrag aan verzoekster vergoeden.
5. Het college moet ook het griffierecht van € 365,- aan verzoekster vergoeden.
Beslissing
De voorzieningenrechter:
veroordeelt het college in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van € 837,-; draagt het college op om het door verzoekster betaalde griffierecht van € 365,- te vergoeden.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.C.A. van Kuijeren, voorzieningenrechter, en mr. P.J. Naus, griffier. De beslissing is op 27 juli 2023 in het openbaar uitgesproken.
griffiervoorzieningenrechter
Afschrift verzonden aan partijen op:
Rechtsmiddel
Tegen de uitspraak in de voorlopige voorziening staat geen rechtsmiddel open.