Semantius logo
Semantius
Uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2022:3464

ECLI:NL:GHAMS:2022:3464 Gerechtshof Amsterdam , 06-12-2022 / 200.318.812/01
Civiel recht

Semantius verrijkingen

Samenvatting

Gerechtshof Amsterdam (afdeling civiel recht en belastingrecht), zaaknummer 200.318.812/01 (rb. C/13/666405/HA ZA 19-518), arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 december 2022.

Partijen

  • Appellant: [appellant], wonende te [plaats 1], bijgestaan door mr. M.A. Hupkes te Amsterdam.
  • Geïntimeerden: [geïntimeerde], wonende te [plaats 2]; COMPUTERS TELECOM & INFORMATIESYSTEMEN B.V., gevestigd te Amsterdam; GLOBAL HOLDING B.V., gevestigd te Laren. Geïntimeerden worden bijgestaan door mr. R.P. de Vries te Amsterdam.

Procesverloop en overwegingen Appellant heeft bij exploot geïntimeerden in hoger beroep aangezegd. De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerden zijn bij hun advocaat verschenen. Het hof geeft aan dat een mondelinge behandeling na aanbrengen (nadere behandeling nadat het dossier is ingebracht) noodzakelijk is. De aangevoerde motieven voor die beslissing zijn expliciet: het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep. Daarbij noemt het hof uitdrukkelijk dat onder meer mediation, bewijsvoering en rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Vanwege dat doel houdt het hof iedere verdere beslissing aan.

Beschikkingen (concrete orders)

  1. Partijen moeten persoonlijk verschijnen — en rechtspersonen moeten verschijnen door iemand die van de zaak op de hoogte is en bevoegd is tot het geven van de verlangde inlichtingen en tot het aangaan van een schikking (bij schriftelijke machtiging of anderszins) — tezamen met hun advocaten. Zij zullen verschijnen voor de tot raadsheer-commissaris benoemde mr. J.F. Aalders, die zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, met het doel zoals onder 2 omschreven.

  2. Partijen dienen binnen 2 weken na heden op de rol van 20 december 2022 hun verhinderdagen (en die van hun advocaten) voor de eerstkomende vier maanden op te geven. Vervolgens zal het hof datum en tijdstip van de mondelinge behandeling vaststellen. Na vaststelling wordt, behoudens klemmende redenen of overmacht, geen uitstel meer verleend. De datum van de mondelinge behandeling zal na aanbrengen in het roljournaal worden vermeld.

  3. Appellant moet uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier van de eerste aanleg (inclusief producties en de appeldagvaarding) in tweevoud indienen bij het hof (roladministratie – team handel).

  4. Partijen moeten uiterlijk 2 weken vóór de dag van de mondelinge behandeling kopieën overleggen van de overige stukken waarop zij zich willen beroepen, door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en aan de wederpartij.

Slot en samenstelling Het hof houdt iedere verdere beslissing aan. Het arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, J.W. Hoekzema en A.R. Sturhoofd en in het openbaar uitgesproken op 6 december 2022 in aanwezigheid van de griffier.

Kort gezegd: het hof gelast een voorbereidend mondelinge behandeling onder leiding van een raadsheer-commissaris om informatie te vergaren, een schikking te beproeven en de verdere procesgang (inclusief mediation, bewijs en deskundigenrapporten) te bespreken; daarbij heeft het hof concrete verplichtingen en termijnen voor verschijning en dossieroverlegging opgelegd en verdere beslissingen aangehouden.

Soortgelijke uitspraken

ECLI:NL:GHARL:2023:6124
Civiel recht
18-07-2023 86% soortgelijk
Zaaknummer: Gerechtshof Arnhem‑Leeuwarden 200.317.779 (rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem 382600). Partijen: appellanten zijn [appellante] en [appellant], beiden wonende te [woonplaats1], die in eerste aanleg als gedaagden optraden; hun raadsman is mr. S.P.A.C. Elsendoorn....
ECLI:NL:GHAMS:2025:3671
Civiel recht
22-01-2026 85% soortgelijk
Gerechts­hof Amsterdam, civiel recht en belastingrecht (team 1), zaaknrs. 200.361.519/01 en rechtbank Amsterdam C/13/776232 / KG ZA 25-788. Appellante: [appellant], gevestigd te [plaats], advocaat mr. A. de Wijs; geïntimeerden: [geïntimeerde 1] en...
ECLI:NL:GHARL:2026:5771
Civiel recht
07-09-2026 84% soortgelijk
Gerechtshof Arnhem‑Leeuwarden (locatie Leeuwarden), zaaknr. gerechtshof 200.342.120 (appellantszaak), zaaknr. rechtbank Midden‑Nederland 489948 — arrest 8 september 2026. Partijen - [appellant], wonende te [woonplaats1], was eiser in eerste aanleg; bijgestaan door mr. W.F....
ECLI:NL:GHAMS:2026:835
Civiel recht
27-03-2026 84% soortgelijk
Gerechtshof Amsterdam (meervoudige burgerlijke kamer, team I), zaaknrs. 200.348.161/01 (hof) en C/13/716076 / HA ZA 22-296 (rechtbank); arrest van 24 maart 2026. Partijen - [appellant], wonende te [plaats 1], vertegenwoordigd door mr....
ECLI:NL:GHAMS:2025:3168
Civiel recht
28-11-2025 84% soortgelijk
Gerechtshof Amsterdam, afdeling civiel recht en belastingrecht (meervoudige burgerlijke kamer), beschikking van 25 november 2025, zaaknr. 200.343.842/01 (rechtbanknrs. C/13/741610 HA RK 23-343 en C/13/744848/ HA RK 24-6). Partijen: [appellant 1] te [plaats...

Tijdslijn

Er is nog door niemand een tijdslijn gegenereerd.
Log in of maak een gratis account om een tijdslijn te kunnen genereren.
Oorsponkelijke uitspraak

Inhoudsindicatie

kopje volgt.

Uitspraak

**GERECHTSHOF AMSTERDAM **

afdeling civiel recht en belastingrecht

zaaknummer : 200.318.812/01

zaaknummer rechtbank : C/13/666405/HA ZA 19-518

arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 6 december 2022

inzake

[appellant] , wonende te [plaats 1] , appellant, advocaat: mr. M.A. Hupkes te Amsterdam,

tegen

[geïntimeerde] ,

wonende te [plaats 2] ,

COMPUTERS TELECOM & INFORMATIESYSTEMEN B.V.,

gevestigd te Amsterdam,

GLOBAL HOLDING B.V

gevestigd te Laren, geïntimeerden, advocaat: mr. R.P. de Vries te Amsterdam.

1 Het geding in hoger beroep

Appellant heeft bij exploot geïntimeerden aangezegd in hoger beroep te komen van een of meer tussen partijen in de onderhavige zaak gewezen vonnissen, met dagvaarding van geïntimeerden voor dit hof.

De zaak is op de rol ingeschreven en geïntimeerden zijn bij advocaat verschenen.

2 Beoordeling

Het hof ziet aanleiding om een mondelinge behandeling na aanbrengen te gelasten. Het doel is het verkrijgen van inlichtingen, het beproeven van een minnelijke regeling en/of het bespreken van het verdere verloop van het hoger beroep, waarbij onder meer mediation, bewijsvoering en/of rapportage door deskundigen aan de orde kunnen komen. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3 Beslissing

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon respectievelijk, voor zover partijen rechtspersoon zijn, vertegenwoordigd door iemand die van de zaak op de hoogte en tot het geven van de verlangde inlichtingen in staat is en die bevoegd is (door schriftelijke machtiging of anderszins) tot het aangaan van een schikking, tezamen met hun advocaten zullen verschijnen voor het tot raadsheercommissaris benoemde lid van het hof mr. J.F. Aalders, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie, IJdok 20 te Amsterdam, op een nader te bepalen tijdstip, tot het hiervoor onder 2 omschreven doel;

bepaalt dat partijen binnen 2 weken na heden op de rol van 20 december 2022 hun verhinderdagen en die van hun advocaten voor de eerstkomende 4 maanden kunnen opgeven, waarna het hof de dag en het tijdstip van de mondelinge behandeling zal vaststellen, in welk geval behoudens klemmende redenen of overmacht geen uitstel van de mondelinge behandeling meer zal worden verleend;

bepaalt dat de datum van de mondelinge behandeling na aanbrengen in het roljournaal vermeld zal worden;

bepaalt dat appellant uiterlijk 4 weken na heden een kopie van het volledige procesdossier (de stukken van de eerste aanleg met inbegrip van de producties en de appeldagvaarding) in tweevoud zal indienen bij het hof (roladministratie – team handel);

bepaalt dat partijen uiterlijk 2 weken vóór de dag van de mondelinge behandeling de stukken waarop zij voor het overige een beroep zouden willen doen, in kopie over zullen leggen door toezending aan het hof (roladministratie – team handel) en de wederpartij;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.C.W. Rang, J.W. Hoekzema en A.R. Sturhoofd en in het openbaar uitgesproken op 6 december 2022 in tegenwoordigheid van de griffier.